近日，小编无意中在互联网上看到一篇名为《平板电脑重蹈上网本覆辙？》的文章，小编作为平板电脑频道的编辑，很"职业敏感"的被标题吸引了，看起来这是一篇通过文章内容举例，给出疑问从而让消费者自己判断的文章。但平板作为目前最火的移动互联终端产品，如何与上网本扯上关系并重蹈上网本昙花一现的覆辙呢？
平板电脑未来的光明之路
进入文章后，首先映入眼帘的是一句："平板电脑开始降温了"，而后面紧跟着就是据国内知名调研机构的最新数据显示，今年三季度国内平板电脑销量环比下降8.6%，也就是说2011年7、8、9三月的平板电脑销量，相比4、5、6三月下降了8.6%，最后说到<从传统PC到笔记本，再从超便携笔记本到上网本，如今，刚刚风靡不到一年的平板电脑似乎正成为电脑产品发展史上的又一个过渡品。>对于数据小编没有盲目判断对错的权利，然而最后这句质疑平板电脑未来之路的话小编并不赞同，并在后文通过不同观点，还平板电脑未来之路一个"清白"。
举例一：市场销量，环比下降8.6%
原文大意：
1.源于第三季度我国加大了走私夹带的打击力度，使得苹果iPad水货版的销量大受打击，而占国内平板电脑总销量70%以上的苹果iPad中，有50%的产品属于水货，所以由于苹果iPad第三季度销量环比下降了3.4%，导致了国内平板电脑市场第三季度环比下降了8.6%。
2.引用某分析师的言论，非苹果品牌的平板电脑销量，第三季度19.3%远远小于第二季度的64.8%；消费者对该类产品的认知更多依靠苹果产品的发展和宣传；产品定位不清晰和同质化趋势阻碍市场持续发展。
3.搬出国外调研机构的数据，第三季度全球平板电脑销量为1810万台，想比第二季度速度放缓，低于市场预期。同时苹果iPad市场份额下降到61.5%，预计第四季度下降到59%。
不同观点：
通过此文作者陈述，苹果iPad2在国内平板电脑市场占有举足轻重的地位，而苹果iPad2国行的首发日是3月11日，距离第二季度开始只有20天，这无疑是对第二季度销量的一个伏笔，要知道从发布到真正普及到各种市场的时间来看，第二季度才是苹果iPad2销量的真正爆发期，而相对比较平淡的第三季度，除了能赶上9月的开学季外，并没有什么真正的销售热点，10.1国庆的促销期真正爆发也是在10月1号放假开始，并不能算在第三季内。而对于国外调研机构对苹果iPad市场份额的下降统计，小编也给予肯定，因为随着亚马逊Kindle Fire与Nook的上市，无疑抢占了部分苹果iPad的市场。
作者如此去拿爆发期销量去环比平淡期销量的做法本身没错，但通过这样的比较给予平板电脑未来道路的负面疑问言论，确实不妥。如同笔记本电脑，销量爆发期集中在暑促与寒促，其它时间的销量自然不如这两个时间段，如此比下来，给出笔记本即将覆灭的疑问，根本不具备公正客观性。故通过第三季度环比销量下降的举证，不足以质疑平板电脑未来之路光明或黯淡。
举例二：产品雷同 制约行业发展
原文大意：
1.一提到产品同质化，电脑领域似乎最具代表性。从传统PC到笔记本之后，业界开始追求创新，从此衍生出了超便携笔记本、上网本等。不过这些曾经的 创新产品最终都因为同质化严重而成了历史发展的过渡品。
2.包括亚马逊在内的众多厂商纷纷进入平板电脑领域，加速了市场雷同的局面。
3.联想乐Pad、惠普TouchPad、华硕Eee Pad等这些平板电脑不光外观千篇一律，就连名字也没有摆脱苹果的影子。科贸某销售人员说：消费者的目光集中在苹果iPad上，其他品牌这个月总共卖出两台。
4.海龙某销售说：非苹果品牌的平板电脑，由于系统、外观、硬件、配置基本一样。这些厂家沿用传统消费电子产品的经营模式，最终让产品回归到硬件、品牌、渠道、价格的竞争本质。
5.有关专家指出，由于苹果一家独大，使得其它竞争对手继续重演产品雷同以及价格战。而随着消费者逐渐趋于理智，对这类产品的关注度也会下降。届时，平板电脑很可能走上网本的老路。
不同观点：
通过此文作者在第二部分的陈述，小编想到一个词叫鱼目混珠。就以上网本来说，它的诞生与平板电脑的诞生完全是两个概念。上网本的诞生只能算是笔记本环境里的一个多元化，厂家推出这种产品只是希望更好的占有市场，毕竟在一个专业环境里保持多元化意味着更多。而平板电脑的诞生原本就已经跳出了传统PC以及笔记本的环境，另外开辟了一条新的道路，更不同于上网本与笔记本之间除了外形大小之外没有明显的区别，平板电脑从芯片设计架构、系统、应用、外形都与传统PC与笔记本有很大区别。所以用代表多元化的上网本去比较真正具有创新意义的平板电脑，在小编个人看来是非常愚昧的事情。
在2011年中，由于惠普与黑莓的"休眠"，平板电脑系统之争只剩下苹果iOS与谷歌Android，而苹果的封闭导致了一众厂商都只能为自家平板电脑产品搭载Android系统，同时由于安卓军团人数众多，也确实存在同质化的问题。但如此就给予平板电脑未来或将悲观的否定疑问，确实不妥。
首先，在2012年可以确定的是微软的Win8系统将支持ARM架构，也就是平板电脑系统将会出现iOS、Android以及Win8三足鼎立的局面，这无疑有效促进了平板电脑市场的竞争与发展。其次，假设平板电脑的市场是两块儿大蛋糕，就算消费者不想吃Android这块儿，为了填饱肚子也会多吃苹果这块儿，就算理智的持观望态度，但也没有让自己一直饿肚子的道理。最后，苹果一家独大只会使得其它厂商更用心的去做平板电脑这块儿，说到底就算是同质化导致的大降价，受益的最终还是消费者，联想乐Pad A1风暴降价带来的市场效益相信大家也是有目共睹的。
举例三：娱乐大餐 还能坚持多久
原文大意：
1.从市面上的销售情况来看，娱乐应用已成为最大卖点。然而，当这种新鲜劲过后，消费者的购买欲望还能维持多久？
2.通过引用路人的话，给予平板电脑在大家印象中是为了炫耀、打发时间、收发邮件、看新闻、没Word不能写稿等不积极向上的观点。
3.引用宏碁董事长王振堂的观点，由于平板电脑主要用于娱乐，在工作和学习中与笔记本有所不同，所以一旦平板电脑市场饱和，消费者更新换代的积极性要低于笔记本，因此平板电脑销量在达到一定水准后就会停滞不前。
不同观点：
这里首先肯定一点，在大多数消费者眼中平板电脑的娱乐功能确实是掏腰包购买的首要理由，而有些产品确实会由于主观购买意向导致最终产品黯淡无光，但要是说这种主观购买意向能成为平板电脑走向没落的理由，实有不妥，因为在真正购买并体验过平板电脑之后，小编发现这个产品的最大创新之处在于改变了一些生活习惯，这也是创新的真正魅力所在，因产品而改变习惯。
平板电脑出现之前，回到家中想要心疼自己的腿，就要舍得让自己腰酸背疼，因为椅子成为了我们与台式机之间的桥梁，腿成了坐在沙发或者床上的我们与笔记本电脑之前的桥梁，随着时间的推移，桥梁的压力可想而知。而随着平板电脑的诞生，真正让我们摆脱了传统，让该死的电脑椅与电脑桌见鬼去吧。在家里，我们可以在尽情享受沙发与床的舒适、爱人怀抱的温暖、甚至厕所马桶上的同时，依然可以上网冲浪；工作上，可以摆脱抱着个笔记本穿梭于会议室的疲惫，还可随时随地的收发邮件，无论在身在何处。而这些仅仅是靠一台平板电脑即可实现。而这仅是平板电脑改变我们生活习惯的一部分，在此小编就不一一列举。
如今，我国大多数消费者对平板电脑的认知度确实跟传统PC无法比拟，如果我们不买一台的话很难发现各种奥妙，毕竟学校的课程、图书馆的图书以及周围人群，更多的还是以传统PC为主。摸着良心问一下自己，对于传统PC的了解，我们从无知到熟知，经历了多少年时间。所以相对一些路人的话，小编可以理解，毕竟平板电脑还很"年轻"，更何况在不知道采访多少路人的情况下，单单拿出两个路人的负面言论出来说，是一件掩耳盗铃的事情，不知道这位仁兄是把自己当傻瓜，还是把读者当傻瓜了。
对于宏碁董事长王振堂的观点，小编这里还是认同的，毕竟如果平板电脑的发展停滞不前的话，确实前景不容乐观。但平板电脑是否会停滞不前，小编认为在这里并没有什么可说的。在火爆平板电脑市场的强力冲击下，今年9月ARM宣布牵手微软，进行战略合作。英特尔和微软多年来的"Wintel"联盟被瓦解，而英特尔也在9月与谷歌建立合作伙伴关系，新版本的安卓系统将支持英特尔芯片架构，并与ARM在移动互联终端产品中争夺市场份额，如此还有什么能阻止平板电脑产业的前进道路呢。而随着微软Win8系统的加入，相信平板电脑会逐渐进入我们的工作当中，摆脱众人对平板电脑以娱乐为主的主观看法。
小编总结：对于如今的社会，小编很能理解某些人的某些行为，比如有人说喝咖啡是雅，吃大蒜是俗。透过现象看本质后，不难发现这些人做这些事无疑是想吸引大众的注意力，从而满足自己的某些需求。而这篇质疑平板电脑未来之路的文章意欲为何，小编在此不做定论。尽管在现实社会中盲目言论比比皆是，但具有革命创新精神的平板电脑诞生仅仅不足两年，就如同摇篮中的婴儿一般，你可以提出客观公正有利于它成长的建议与意见，但不要盲目言论将它的未来扼杀在摇篮里，毕竟平板电脑市场的发展需要众人的努力，具有创新精神的产品更多的需要鼓励，而不是否定与质疑。新的科技浪潮已经涌起，让我们一同下海冲浪吧！